水質(zhì)監(jiān)測主要是指監(jiān)測和測定水體中污染物的種類、污染濃度，評價水質(zhì)狀況的全過程。與國外發(fā)達國家相比，我國水質(zhì)監(jiān)測工作已經(jīng)基本形成體系化，具有監(jiān)測分析技術(shù)(比如離子色譜法、氣相色譜法等)和組織結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)，但是，總體監(jiān)測質(zhì)量并不高。

我國水質(zhì)監(jiān)測工作已基本成形，但監(jiān)測質(zhì)量不高

　　影響地表水水質(zhì)監(jiān)測質(zhì)量的原因有以下幾點。

　　缺乏完善的指標體系

　　地表水水質(zhì)監(jiān)測工作主要包括兩部分，即飲用水水質(zhì)和地表斷面水質(zhì)監(jiān)測，兩者在常規(guī)指標測定上有本質(zhì)差別。對地表水污染項目來說，主要是指有毒或有機物污染。我國主要監(jiān)測的是水中的氨氮、溶解氧等，化學(xué)指標則為溫度、酸堿值等。由此可見，我國還缺乏完善的指標體系。

　　管理較為分散

　　目前，我國地表水水質(zhì)監(jiān)測主要采取流域監(jiān)測模式，但由于流域具有跨區(qū)域性，無法有效解決省界斷面的問題。因此工作管理過于分散、水質(zhì)監(jiān)測存在漏洞會影響水體監(jiān)測質(zhì)量。

　　技術(shù)水平有待提升

　　國際上已經(jīng)開始廣泛應(yīng)用生物監(jiān)測、自動檢測等技術(shù)。我國監(jiān)測技術(shù)的水平與其他國家相比還有一定的差距。監(jiān)測報告是水質(zhì)監(jiān)測工作的關(guān)鍵，而我國至今還沒有建立水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)庫。所以，水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果的利用率并不高。

　　因此，提高地表水水質(zhì)監(jiān)測工作的質(zhì)量非常重要，主要有以下幾方面。

　　提高指標針對性，完善安全管理體系

　　加大對水環(huán)境的分析和研究力度，科學(xué)劃分，按照功能區(qū)、污染物等分類，制訂合理的監(jiān)測方案，并對監(jiān)測方案進行可行性分析，適當增加有機污染物指標。而對于一些標準指標沒有問題的項目，可以適當減少監(jiān)測次數(shù)，提高監(jiān)測指標的有效性。

　　全面監(jiān)測，加大管理力度

　　應(yīng)積極開展全面監(jiān)測工作，堅持具體問題具體分析的原則，采取不同的方法監(jiān)測地表水水質(zhì)，以提高監(jiān)測信息的準確性。如將自動監(jiān)測與污染源監(jiān)控整合到一起，全面監(jiān)控地表水水質(zhì)，充分利用監(jiān)測結(jié)果，為下一步治理水污染提供支持。同時建立科學(xué)、合理的水資源評價體系，再結(jié)合流域、河段等對社會發(fā)展的影響，合理劃分管理范圍，有效統(tǒng)一責、權(quán)、利三者之間的關(guān)系，不斷提高管理效率和管理質(zhì)量，加大對日常水質(zhì)監(jiān)測工作的監(jiān)督力度，規(guī)范監(jiān)測人員的工作行為，完善各項指標的記錄工作，并進行審查和復(fù)查，使水質(zhì)監(jiān)測信息能夠真實地反映地表水水質(zhì)。

　　引進*技術(shù)，提高技術(shù)水平

　　要想提高水質(zhì)監(jiān)測質(zhì)量，關(guān)鍵在于技術(shù)——技術(shù)水平越高，水質(zhì)監(jiān)測信息的準確性越高。政府相關(guān)部門要立足我國地表水水質(zhì)監(jiān)測的實際情況，引進*的監(jiān)測手段和技術(shù)設(shè)備，不斷完善實驗室等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，使用科技含量高的分析儀器，確保監(jiān)測技術(shù)能夠滿足水質(zhì)監(jiān)測工作的發(fā)展需求。另外，還要加強對儀器設(shè)備特性的檢定和校準，重視儀器、設(shè)備的維護和保養(yǎng)，為水質(zhì)監(jiān)測工作提供。